Vrouwen en laarzen
Een voorstel van Marike op mijn post “Onderwerp gezocht” was dat ik wel eens een 
stukje zou kunnen schrijven over “vrouwen en laarzen”. Als goed journalist verdiep ik mij uiteraard in zulk een onderwerp en als ik in Google zoek via deze link krijg je gelijk een goed beeld van wat laarzen niet alleen voor vrouwen betekenen, maar ook voor mannen.
De eerste link is namelijk van een kerel die gek is op vrouwen met laarzen aan en hun bovenbenen. De tweede link heeft als titel: “Kinky boots: women…”. Ietwat puzzled vraag ik me af wat in het warrige hoofdje van Marike speelde toen ze dit als onderwerp voorstelde, maar oke, I’ll play along.
De gesponsorde links op die pagina bieden echter hoop. Vrouwenschoenen bij Mexx, duo boots voor dames, kijk, dat lijkt er meer op. Meer in de stijl van de dame die dit onderwerp graag op mijn weblog wenste te zien. Iedereen heeft wel een zwakte, maar die van Marike overtreft die van zelfs Imelda Marcos. Marike’s kleine mensen huisje (zo noemt Marike een huis zonder trap en let’s face it, met een goede 1 meter 70 ben je ook klein) biedt namelijk te weinig ruimte voor al die laarzen die zij al in haar bezit heeft en die verzameling wordt met het verstrijken van de maanden alleen maar groter.
Waar komt toch die laarzen-obsessie van vrouwen vandaan (ja, ik generaliseer nu). Na de zoekresultaten in Google 
bestudeerd te hebben, kan ik niet anders dan concluderen dat vrouwen laarzen als een machtsmiddel beschouwen aangezien veel mannen klaarblijkelijk een zwakte hebben voor vrouwen met laarzen. Termen als kinky, hot, sexy en ga zo maar door kom je tegen en een vrouw zou een vrouw niet zijn als zij hier geen misbruik (gebruik)Â van zou maken. Het grappige is dat kleine vrouwen een hele goede reden hebben om laarzen te dragen en dan wel degene met high heels….zo lijken ze tenslotte minder klein.
Als een vrouw wat gedaan wil hebben van een man, staat er een belangrijke zakenbespreking op de agenda of moet er een deal gesloten worden? De vrouw zet haar beste beentje dan voort en trekt een rokje aan met een paar laarzen en guaranteed dat zij krijgt wat zij wil. Met het aantal keren dat een man per dag aan sex denkt, weet zij zich in die outfit verzekerd van succes, niet dan?
Aangezien het niet ‘a sight for sour eyes’ is, juich ik de vrouwen die laarzen kopen toe en moedig ik ze aan dus Marike, ook al lijkt jouw fascinatie voor laarzen een obsessie, namens de man wil ik je zeggen: “Ga zo door (zolang je ze zelf blijft betalen natuurlijk)”.
Zijn er mannen die het met dat laatste oneens zijn? If so, you’re gay!
Reacties
door Niels op March 1st, 2007 at 7:39 am
Soms heeft hij tijden geen enkel onderwerp op de site staan en even later krijgt hij weer de drang om te gaan schrijven en is het net alsof je online de Libelle zit te lezen. Goed stukje journalistiek Gerben. Ga zo door.
door Gerben Dijkgraaf op March 1st, 2007 at 7:50 am
Lol, Niels, marike vond dit een goed onderwerp, jouw suggestie volgt nog
. Jammer dat JW geen suggestie had terwijl hij wel steeds kritiek heeft :p
door Marike op March 1st, 2007 at 8:04 am
Lol, leuk stukje, en interessante theorie
)
Laarzen kan je nooit genoeg hebben.. (zover dat standpunt nog niet duidelijk was
I’m off… kijken of ze in parijs nog mooie laarzen verkopen
ps>
)
denk niet dat ik de opmerkingen over kleine mensen over ‘t hoofd zie… ik ga hier echter niet op in, dat snap je (valt me nog mee dat je niet ‘klein dwergje’ in de alt teksten zet
door Gerben Dijkgraaf op March 1st, 2007 at 8:42 am
Marike, ik werk stapsgewijs de onderwerpen die jij hebt voorgesteld af. Dit is enkel nog het voorspel voor wat komen gaat :p
door Marike op March 10th, 2007 at 4:40 pm
wil je nooit meer dit soort posts schrijven?!? Ik was genoodzaakt mijn ‘gezin’ uit te breiden met een nieuw paar
door Niels op March 10th, 2007 at 8:03 pm
Dan moet je maar geen artikel schrijven over sex. Straks voelt Marike zich genoodzaakt om haar ‘gezin’ uit te breiden. En wie krijgt er dan weer de schuld? Juist!
door Marike op March 11th, 2007 at 11:20 am
Niels, ik maak me een beetje zorgen over je… (de associatie sex- en gezinsuitbreiding) gaat ‘t wel goed met je?
door Niels op March 11th, 2007 at 2:24 pm
Met mij gaat het heel goed. Ik ziet niet helemaal in waarom je je zorgen maakt over mij, maar ik ben wel heel blij dat je je zorgen maakt om mij.
door Saskia op September 17th, 2007 at 3:46 pm
Tja ik kon het natuurlijk niet laten om na zaterdag dit stukje ff te lezen… (ja ja ik onthoud nogal eens wat!) Geweldig stukje, tja je moet eigenlijk voor elke outfit een paar laarzen hebben. kan je nooit genoeg hebben. Al misbruik ik niet dat mannen er gek op zijn, maar er gewoon gebruik van!
) hahahaha
Zo zie je maar weer…de vrouw doet alles om de man te behagen..snap dan niet waarom ze zo klagen!
Btw met 1.70ben je klein? Damn wat ben ik dan een kabouter met mijn 1.65?? hahahahahahahaha
door RokSterNL op November 12th, 2007 at 6:05 pm
Ik moet zeggen ik vind laarzen bij vrouwen best mooi en sexy staan, maar daarnaast draag ikzelf ook graag dameslaarzen. Waarom ? Niet omdat ik homo/travestiet ben, nee ik vind de mannenschoenen gewoon saai, oubollig en niet elegant. Daarnaast draag ik als man ook rokken, waarom ? Het zit lekker, knelt niet tussen de benen zoals een broek wel kan doen, dan nog een korte broek kan ook nog knellen. Daarnaast is een rok in de warme tijden van het jaar lekker fris, het zit losjes om je heen. Vrouwen vinden een broek practischer, maar geef mij als man maar een rok. En ik ben hierin niet de enigste. In Nederland, Vlaanderen, Duitsland en eigenlijk over de gehele wereld is er op Internet wel een forum te vinden dat hierover gaat. Uiteindelijk hebben de Romeinen en Grieken ook rokken/tunieken gedragen. En er zijn nog bevolkingsgroepen op de wereld die gewaden/rokken dragen. Ik ben voor een vrije kledingkeuze voor de man. Wat mij betreft mag de kleding unisex worden.
Hey Gerben, zou je niet eens een artikel aan de Rok voor de man kunnen wijden ?
Groetjes van RokSterNL
Een broek past iedere vrouw, en een rok past iedere man
Als vrouwen broeken willen, kunnen en mogen dragen, dan willen, kunnen en mogen mannen rokken dragen.
Een man blijft dezelfde man of hij nu een broek of een rok draagt.
door Gerben Dijkgraaf op November 15th, 2007 at 3:41 pm
Oke, na hartelijk gelachen te hebben en vol verbazing de site van de commenter gezien te hebben toch maar een reactie…ieder zijn ding….ik kan er alleen maar om lachen en het helemaal tienduizend keer niks vinden, je tip om een post te schrijven over de rok voor de man zal dan ook zeker niet opgevolgd worden….
door RokSterNL op February 25th, 2008 at 11:34 pm
Waarom hartelijk lachen ? Kijk uit dat je je niet dood lacht. Is het zo vreemd ?. Ik laat mij er toch niet door weerhouden dit zeer comfortabel zittende kledingstuk niet te dragen. En gelukkig daarin ben ik niet de enigste. Als je bedenkt dat er volkeren zijn die zeker jurken, rokken, ja de Schotten hun kilt hebben.
Inderdaad ieder zijn ding.
Groetjes van RokSterNL
door RokSterNL op February 25th, 2008 at 11:45 pm
Gerben, nog even een tekst die ik vond op het Internet over Mannen in een rok.
Een groot voorstander van de rok voor de man is Jean Paul Gaultier. Al twintig jaar lang zijn er in zijn modecollecties voor de man rokken te vinden. Volgens de ontwerper zit de mannelijkheid van een man niet in de kleding maar in het hoofd.
Is de rok een voorbijgaande trend, een modegrill, of een langzame maar substantiële verandering van het huidige modebeeld van ‘de man’? Het is moeilijk te zeggen. Vooralsnog is de verwachting niet dat de mannen zich de komende winter massaal in rokken zullen gaan hullen.
Hoe trendy ook, de rok zal voorlopig binnen bepaalde kringen blijven. Maar wie weet zal de rok op lange termijn zijn intrede maken en ook voor de man een dagelijks kledingstuk worden. Per slot van rekening heeft de man door de eeuwen heen zich veelvuldig in rokken, pijen en toga’s gehuld. We zullen het zien.
Bron: http://www.adversus.nl
door Niels op February 25th, 2008 at 11:50 pm
Inderdaad ieder zijn ding, maar het oog wil ook wat en mannen in een rok is overdreven. Wellicht leuk als je als Schot verkleed gaat naar de carnaval.
door RokSterNL op February 27th, 2008 at 11:21 pm
Ieder zijn ding. En over smaak valt zeker niet te twisten. Maar ik wil wel gewoon vrij zijn in wat ik wil dragen. Als ik en zovelen mannen het overdreven zouden vinden droegen wij het niet. Waarom is het dan niet overdreven dat vrouwen naast de rok ook een broek kunnen dragen.
Gelukkig dat er zoveel mensen zijn en zoveel meningen. De meeste die ik ken zijn positief. Zelfs wanneer ik vrijwilligerswerk doe in een verpleeghuis. Die mensen daar zitten hebben er totaal geen probleem mee. Ik heb zelfs al diverse malen een compliment gekregen. Dan nog ik heb de media al gehaald. Het Algemeen Dagblad heeft in juni een artikel gewijd aan de mannenrok. En 23 januari dit jaar heeft een artikel over de mannenrok waar ik aan mee gewerkt heb in de Panorama gestaan. Ik wil hiermee natuurlijk niet op mijn borst slaan, maar wil hiermee wel aangeven dat het wel degelijk belangstelling heeft van de media. Vrouwen hebben per slot van rekening ook jaren gestreden om uiteindelijk hun broek te krijgen. Nou ik vind daar niets mis mee. Dus ook niet mannen die rokken willen gaan dragen. In de Gothic scene dragen mannen ook rokken. Deze zijn doorgaans dan zwart, maar toch. Ik blijf het toch met veel plezier dragen, wat een ander er ook van vindt. Ik, en al die andere mannen kunnen het niet iedereen naar de zin maken. Ik doe het in eerste instantie voor mijzelf, omdat ik het gewoon prettig en comfortabel vind dragen, en niet voor een ander.
Groetjes van RokSterNl
door Niels op February 28th, 2008 at 12:02 am
Je vastberadenheid vind ik wel bewonderingswaardig. Wellicht dat het ooit nog in de mode komt en het merendeel van de mannen met een rok loopt. Er zijn tenslotte wel gekkere dingen in de mode geweest… Ik zal dan zeker aan deze discussie terugdenken en mijn ongelijk erkennen. Tot dan moeten de rokdragende mannen het zonder mij doen.
door RokSterNL op March 1st, 2008 at 12:57 pm
Hallo Niels,
Bedankt voor je wederreactie.
Pioniers moeten er altijd zijn, want als die er niet zijn komt er nooit iets van de grond. Hoe moeilijk die weg misschien ook in het begin is. Zij effenen wel de weg voor hen die daarna komen.
Groetjes van RokSterNL
door gustoi op April 15th, 2008 at 8:05 pm
Na de discussie over vrouwen en hun laarzen of nog beter vrouwen in hun laarzen, een opmerking terzake van wat Rockster schreef. Recentelijk ben ik nog historische informatie tegen gekomen waaruit blijkt dta het in delen van Nederland in 1879 nog gewoon was dat mannen een rok droegen. Dus zo gek ik het eigenlijk niet. Net als met de laarzen van dames, voorheen was dat ook mannen kleding…, ergo wat is mannen- en vrouwen kleding? Vrouwen vinden het gewoon om het overhemd van hun man aan te trekken, de sokken van hun man, maar als je hun vraagt om hun kousen te mogen aantrekken, dan is de wereld te klein
door Gerben Dijkgraaf op April 15th, 2008 at 10:40 pm
Oef…ik heb ernstig het idee dat een grap tussen Marike en mij ontaardt in een serieuze discussie over mannen- en vrouwenkleding. Een discussie die mij geenszins interesseert noch de frequente bezoekers op deze website….desondanks is het wel een prestatie van formaat om met deze post op zoveel zoektermen topposities in Google te bezetten dus bij deze klop ik mijzelf even op de borst en hoop ik toch echt dat serieuze comments over mannen in vrouwenkleding vooral achterwege zullen blijven…
door RokSterNL op August 5th, 2008 at 10:20 pm
Gerben ik zie jou gedachtewereld is wereldvreemd en vrij bekrompen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar naar mijn mening ben je niet iemand die ooit iets mee gekregen heeft van de Flower Power tijd. Overigens ik ook niet helemaal, maar vond en vindt het nog steeds dat dat een mooie tijd is geweest waarin leven en laten leven toch hele belangrijke factoren waren. En mijn ervaring met de mensen die bewust deze tijd hebben meegemaakt is toch, dat zij niet wereldvreemd tegen mannen in rokken aankijken, en een overgroot deel van de mensen die ik ken zijn zelfs uitemate positief in hun gedachte. Maar ja er zullen altijd mensen op deze wereld blijven die alles (ver)oordelen of (voor)oordelen. Jammer maar helaas. Met wat voor argumenten je ook bij jou aan komt, je bent nergens gevoelig voor of wenst nergens eens naar te kijken, van zo ja kan het ook. Al hoeft het niet jou ding te zijn. Het liefste heb jij dat mensen die wel iets anders verkiezen zich gewoon aanpassen naar jou maatstaven. Ik vind dat kortzichtig, dom en zelfs een beetje arrogant. En als ik ergens het land aan heb is het aan autoritaire, arrogante zelf ingenomen types zoals jij bij mij persoonlijk ook overkomt. Alleen al door het feit zoals jij je gedachte verwoord.
door Gerben Dijkgraaf op August 6th, 2008 at 11:53 am
Rokster, ik veroordeel niet en begrijp niet waar jij dat vandaan haalt, maar goed lezen schijnt een kunst te zijn. Dat ikzelf niets heb met mannen die in rokken rondlopen, is simpelweg mijn mening en heeft niets te maken met arrogantie, autoriteit of zelfingenomenheid.
Maar het doet mij goed dat jij zo ontzettend veel mensenkennis hebt dat jij met een totaal bekrompen geest een vooroordeel over mij inneemt…
Mij zal het een rotzorg zijn wat jij denkt van mij en mijn bezoekers, maar klaarblijkelijk ben juist jij erg gevoelig over wat anderen vinden van jou en het feit dat jij rokken draagt dus steek de hand eerst eens in eigen boezem en dat is dan weer een toepasselijke afsluiting van mijn reactie!
door RokSterNL op August 6th, 2008 at 11:24 pm
Bedankt voor je reactie Gerben. Maar ik kwam toevallig ook nog een reactie van jou tegen op de site. Daarin schrijf jij ‘als je RokSterNL nu ook nog op jou site kunt krijgen’ En daarna voeg je er aan ‘dat het rariteitenkabinet dan compleet is’. Jij verwoord het als ‘gevoelig’ van mij. Jij moest er destijds ook hartelijk om lachen. Mensen moeten eerst iemand eens persoonlijk ontmoeten en met iemand in gesprek komen om dan een oordeel te geven over de persoon. Die uitspraak heb ik van veel mensen al gehoord. Dat ze moesten wennen aan dat ik een rok draag, maar als ze met mijn in gesprek gaan, merken ze dat ik mij als een doodnormale man gedraag zonder vreemd of overdreven te gaan lopen doen. Ik gedraag mij net als dat ik een broek draag. Dat is net als mensen die een enkele keer naar mannen in een rok ‘homo’ of ‘travestiet’ roepen. Vind je dat dan normaal om iemand zo uit te schelden. Ik niet hoor. Overigens ben ik geen travestiet en ook geen homo. Dat zeg ik dan ook tegen zo’n persoon als ik de gelegenheid heb en voeg daar dan direkt aan toe, dat dat nu juist het grote verschil is tussen mij en hem. Een goed verstaander heeft in dat geval dus maar een half woord nodig. Nu heb jij niet gezegd dat je mij een homo of travestiet vindt. Maar je hebt kennelijk toch een vreemde indruk van mij. Ik zou zeggen leer mij eerst eens persoonlijk kennen en dan weet je wat voor iemand ik ben. Ik ben echt niet zo vreemd als dat je misschien denkt, al draag ik dan een rok. Wat betreft die gevoeligheid, die heb jij kennelijk ook, want je voelt je wel degelijk ook aangesproken des persoons. Dat is nu juist met mensen die wat van een ander te vertellen hebben. Als die ander dan kritiek op hun heeft, vinden ze dat nooit leuk. Maar steek in dat geval dan ook eerst eens de hand in eigen boezem, waardoor reageert die ander weer zo terug !
Succes met je website !
door Gerben op August 7th, 2008 at 8:15 am
Oké Rokster,
Laten we bij deze de discussie dan afsluiten want op een lijn zullen we toch niet zitten.
Jij ook succes!
door RokSterNL op August 7th, 2008 at 6:35 pm
Dat is ook zo, en dat mag ook, als we elkaar maar blijven respecteren.
Groet RokSterNL
door Jan Willem op August 7th, 2008 at 10:24 pm
De term ‘rokkenjager’ krijgt wel ineens een nieuwe dimensie…
door Schumacher op August 8th, 2008 at 3:39 pm
Ik heb ook een kilt, zit best lekker hoor
.
door RokSterNL op August 9th, 2008 at 8:32 am
Ook ik heb een originele kilt. En wel eentje uit de Tweede Wereld Oorlog. Voor € 200,00 op de kop getikt inclusief baret. Gekocht bij een man in Nederland die er twee had. Eentje verkocht hij. Hij had hem van een Oud Strijder gekregen. Een Canadees. Zit inderdaad echt fantastisch. En in de winter voel je totaal in de vrieskou de koude niet hoor.
Heb er wel een onderbroek onder hoor , ha ha !
door Iwan op August 9th, 2008 at 12:58 pm
Als ik de discussie hier goed begrijp mag je je kleden zoals jezelf wilt zonder dat mensen dit mag verbazen, immers een paar honderd jaar geleden liepen mannen ook in rokken. Ik denk dat ik dit argument ook ga gebruiken als ik met mijn 100% originele berenvellen jas afgewerkt met zeehondenbont een peta bijeenkomst bezoek.
Als ik zo gekleed zo’n bijeenkomst bezoek ben ik mij er terdege van bewust dat ik dit doe om te shockeren, het zou dan een beetje wereldvreemde reactie zijn als ik mij weer verbaas over het feit dat mensen zich over mij verbazen.
Ik denk(mijn eerste indruk en niet een oordeel anders krijg je weer dat ik mensen veroordeel) dat dat ook geval is bij roksternl. Hij wil zich graag anders kleden dan de “massa”, hier is niets mis mee, maar mijn vermoeden is dat als de “massa” zich ook voltallig in rokken gaat hullen dat roksternl iets anders gaat verzinnen om niet tot de “massa” te behoren om weer met de “massa” zoals hij ons ziet deze discussie te kunnen voeren. Hierdoor kom ik tot de conclusie dat dit een zinloze discussie is.
Maar Roksternl mag ik nog een kleinigheid opmerken. Gerben bekrompen noemen is niet terecht. Er zijn weinig mannen die zo vol trots kanten mannenstrings promoten als dhr. Dijkgraaf.
door Gerben op August 9th, 2008 at 4:10 pm
Kanten mannenstrings? Iwan, you give me too much credits want geen haar op mijn hoofd die daarover denkt en dat zijn er al niet veel :p
door RokSterNL op August 14th, 2008 at 8:15 am
Citeer: ‘Ik denk(mijn eerste indruk en niet een oordeel anders krijg je weer dat ik mensen veroordeel) dat dat ook geval is bij roksternl. Hij wil zich graag anders kleden dan de “massa”, hier is niets mis mee, maar mijn vermoeden is dat als de “massa” zich ook voltallig in rokken gaat hullen dat roksternl iets anders gaat verzinnen om niet tot de “massa” te behoren om weer met de “massa” zoals hij ons ziet deze discussie te kunnen voeren.’
RokSterNL: Helemaal mis. Zodra de rok er ooit misschien door heen is en andere hem dragen prima dan is het doel bereikt. Ik ben niet iemand die iedere keer weer iets anders gaat zoeken.
Met vriendelijke groet RokSterNL
door Iwan op August 16th, 2008 at 1:48 pm
Naar mijn idee, maar wie ben ik, door de nadruk op iets te leggen verhef je het meer tot een freakshow dan dat je het geaccepteerd en normaal krijgt. Als je nou gewoon in alle stilte en anonimiteit(dus niet het aandachtzoekerige) je rok zou dragen heb je meer kans dat mensen het normaal vinden. En het eventueel, naar wat ik begrijp wat je doel is, het overnemen. Als ik aan een eerste indruk zou moeten geven en jou moet typeren in een persoonlijkheid zou ik uitkomen bij relnicht(niet beledigend bedoeld). Ik zal het even onderbouwen. Je reageert op site’s van wildvreemde mensen dat rok dragen cool is. Na een kort bezoek op je site zie ik vooral topics over hoe mensen hebben gereageerd op je rok. Daaruit concludeer ik dat je geniet van aandacht, hetzij positieve of negatieve.
door RokSterNL op August 22nd, 2008 at 11:43 pm
Ik word verkeerd begrepen. Het heeft totaal niets te maken met genieten van aandacht. Integendeel. het is juist om andere mannen die ook op mijn site komen kijken en dit doe ik ook op het officiele Rok voor mannenforum waar ik moderator ben ook, om mijn ervaringen te delen. Zowel positief als negatief, en toch hiermee aan te willen geven dat het in grote lijnen best te doen is om als man een rok in het openbaar te dragen. Dus niet uit oogpunt van aandachttrekkerij. Als je sowieso in de anonimiteit treedt en blijft en daarover ook niet praat op internet is het voor de andere mannen die hier ook mee bezig zijn ook zinloos, want zij kunnen juist kracht putten om ook een stapje verder te groeien. Ik hoop dat ik hiermee mijn visie op de zaak voor jou wat duidelijker heb gemaakt. Het is maar net hoe je mijn verhaal zelf ervaart, maar hoeft niet de juiste te zijn. Ik weet van mijzelf dat ik niet iemand ben die bewust op de voorgrond wil treden. Wil juist andere helpen hiermee om ze dat zetje te geven wat zij niet durven, en dan misschien wel gaan proberen. Welke sites bedoel je eigenlijk naast die van Gerben ? Ik ben geen relnicht, ik ben ook geen homo, omdat ik nu toevallig een rok draag.
Ik zoek zondermeer de publiciteit, en wat is daar mis mee. Niet uit dat ik aandacht wil, nee om hiermee een signaal af te geven, en niet alleen ik, zoveel mannen ook op het forum, om de integratie van de Rok voor de man te bewerkstelligen. Zo heeft iedereen toch een bepaald doel of interesse. Dat dat dan niet jou ding is okay, dat mag, maar respecteer dan dat er ook mensen zijn die daar anders over denken.
Groet van RokSterNL
door RokSterNL op August 23rd, 2008 at 8:45 am
Nog even iets over dat ‘relnicht’.
Ik had het vanochtend met iemand uit mijn buurt er over, dat iemand dat op een site zei over mij, en dat het niet negatief bedoeld was. Nou antwoordde deze vrouw, ik vind dat wel heel erg negatief, een grove aantijging en belediging. Ze zei, trouwens ben jij helemaal geen ‘nicht’ en zeker geen onruststoker. Daarbij je moet lekker doen wat jezelf prettig vind dragen. Ik zei, ik doe dat toch wel. Ze vindt mij ook geen aandachttrekker. Ik ben zoals zij zegt wel iemand die zijn kop uitsteekt, maar niet omwille van aandacht te krijgen, maar om dingen te bereiken. Een vechter in positieve zin, strijdbaar.
Groet van RokSterNL
door mannenrok op August 23rd, 2008 at 11:37 am
Iedereen,
Als een man een rok wil dragen omdat deze hem lekker zit moet dat gewoon kunnen. Juist daar zit hem de kruks. Rokster wil niets meer of minder dat de samenleving mannen in een rok gaat accepteren. Hetgeen Rokster wil gaat echter nooit gebeuren. Als iemand het niets vind dan is dat een gegeven. Om iemand daarvoor te negeren, gek te verklaren of botweg uit te lachen gaat mij tever. In de buitenwereld staat Nederland te boek als tolerant, maar de werkelijkheid is dat je in een vakje moet passen. Dat Gerben er geen aandacht aan wil besteden is zijn goed recht. Waar Rokster en de veel rokdragende mannen echter mee zitten is dat het kledingstuk aan de vrouw gekoppeld is en dus uitsluitend als vrouwenkleding wordt verkocht. Gelukkig kan je ook rokken krijgen die door mannen worden gedragen. Voor mijzelf maakt ieders mening niet uit. Ik draag het gewoon en binnen mijn vriendenkring en familie is het al normaal dat ik een rok draag. Wat een ander er van vindt moet hij of zij maar zelf weten. Ik vind alleen door er speciaal aandacht voor te vragen maak je het bijzonder en dat moet het juist niet zijn.
Gewoon doen en @#$%#@! aan de wereld.
door Nanlud op August 23rd, 2008 at 2:01 pm
Het is een beetje hypocriet denken als je aanvaard dat de dames alles mogen (kunnen) dragen, zonder er problemen mee te hebben, terwijl je bij de minste afwijking op de saaie mannenmode bedenkingen hebt.
Dikwijls zie je in reclame folders of mode tijdschriften vermeldingen als “stoer mannelijk, jongensachtige, stoere mannelijke laarzen” maar telkens gaat het hier over kledij bestemd voor de dames.
Zijn wij mannen dan werkelijk tweederangs bugers op kledij gebied.
Nu toen mijn moeder halverwege de jaren zestig, ineens soms een broek begon te dragen, vond ik dat toen ook maar een raar zicht.
Toen verwachte ik dat het omgekeerde zich ook zou voltrekken voor de mannen, tja ….
Wij mannen hebben totaal geen ballen op gebied van ons mode belevenis. En daar schort het probleem, niet omdat het niet hoort of kan, maar wel omdat we de ballen er niet voor hebben. Wie zijn hier de echte mietjes !!!
Groeten Nanlud
door Peter v op August 24th, 2008 at 3:14 am
Gerben, even over laarzen, Niet alleen vrouwen genieten van laarzen, veel mannen vinden ze ook prachtig, al willen ze dan meestal maar één of twee paar. denk ook aan mannen die motorrijden, zij dragen ook laarzen, en ook als ze niet op de motor zitten. door het motorrijden zijn ze er mee in contact gekomen en zodoende de aangename eigenschappen van laarzen leren kennen.
“Ga zo door (zolang je ze zelf blijft betalen natuurlijk)”.
Zijn er mannen die het met dat laatste oneens zijn? If so, you’re gay!
Dit uitspraak lijkt nergens op, ook niet in een grappige zin. Hoe zo Gay? Is eigenlijk een discriminerende uitspraak ook al zou het grappig / licht zinnig bedoeld zijn. Mensen die niet instaat zijn een respectvolle normale discussie te houden beroepen zich vaak op “het was maar een grap”. / “het was niet zo bedoeld”.
Een grap is alleen een grap als de ander het aan jou kan zien. Dat kun je niet via text op een computer scherm.
Mannen kunnen uiteraard ook mee betalen aan de garderobe van de vrouw, zoals dikwijls overal gebeurt, maar dan wel hoop ik voor inkopen met mate.
Er zijn niet veel laarzen voor mannen op de markt, en mannen hebben meestal lange broeken aan, waardoor laarzen een soort van overkill zijn, booties ( lage laarzen ) of goede schoenen voldoen dan ook prima.
Verder zijn er wel degelijk beledigende en bekrompen opmerkingen geplaatst richting RokSterNL. Totaal respectloos.
Ook ik draag rokken en jurken dagelijks, tot zeer grote genoegen, en toch ben ik ook voor 100% een man. Rokken dragen voor mannen zal waarschijnlijk nooit door en meerderheid van mannen gedaan worden, hoeft ook niet, willen wij rokken dragend mannen ook niet, al zou het dat kunnen worden… ooit.
Dat accepteren de meeste mannen die rokken dragen, en wij zijn er met honderd duizenden zo niet nog meer. ( globaal inschatting )
Wanneer wij al in de openbaarheid in de media komen, is het niet om iedereen ervan te overtuigen dat iedere man rokken moet gaan dragen, en zeker niet om sensatie, maar wij willen daar mee bekend maken dat het gebeurt, dat die mannen nog altijd gewoon mannen zijn, dat het een gewoon kleding stuk is, dus ook voor mannen, maar dat het echter niet een alledaagse aangezicht is, waardoor vele mensen er niet mee bekend zijn. Dat mee bekend raken gebeurt dan door artikelen in de media of zelfs tv uitzendingen.
Het is wel waar dat als mannen gewoon in het openbare leven rokken dragen, het voor wat dat betreft een terplaatse gewoon gebeuren wordt. Echter er zijn, zeker nu het nog niet veel gezien is, veel mannen die het dol graag willen, maar niet durven, mede door personen zoals de heer Gerben met zijn denigrerende opmerkingen, en het algemeen onbekendheid onder het grote publiek.
Daar bewijzen de forums en alle andere normaal, positieve rapportages over het rok dragen door mannen enorme diensten voor al die mannen die nog over de streep moeten. Wij zijn niet diegene die er iets bijzonders van maken of dat willen, het zijn de sceptici, diegene die op zoek zijn naar slachtoffers wie ze kunnen neer halen met hun discriminerende / beledigende praat die er iets bijzonders van maken, dan in het negatieve.
Het is een heel normale stap voor mannen, lees NIET alle mannen, maar een noemelijk deel daar van, om meer in kleding te willen dan wat nu het regulier aanbod biedt. Door allerlei misverstanden, bekrompenheid, vooroordelen, worden veel mannen ervan weerhouden. Dat proberen wij op de forums recht te zetten, en een open discussie over het rok dragen is mogelijk, waar het zelfs met de man naar zijn eigen vrouw toe vaak niet eens mogelijk is. Zo ver voor wat de liefde voor de eigen man door die vrouwen betreft ……
(((((
Bekritiseren is heel gemakkelijk, complimenteren daarentegen is voorbehouden voor mensen mensen met een sociale open en respectvolle kijk.
door mannenrok op August 24th, 2008 at 7:31 am
Peter,
Prima stukje, chapeau.
Het zou mij overigens al heel veel waard zijn als mannen die een rok dragen niet als bedreigend voor het vrouwzijn werd gezien. Gisteren op visite bij vrienden in een rok en een heel gezellige avond gehad. Dat willen wij, gewoon accepteren dat het bestaat. Ik kan me jaren terug nog herinneren dat Frits Bom met zijn programma in Roemenië was en dat hun bus was leeggeroofd. Toen men aangifte wilde doen werd hun verteld dat er in Roemenië geen aangifte kon worden gedaan omdat diefstal in Roemenië niet voorkwam. Dus mannen of vrouwen die er niet mee om kunnen gaan als een man een rok heeft, sluit vooral je ogen.
Henk
door RokSterNL op August 24th, 2008 at 8:55 am
Hallo Peter,
Duidelijke uitleg van waarvoor wij mannen het doen. Dus niet omwille van ‘aandachttrekkerij’ en het in het ‘bijzondere’ willen trekken. Voor de rest is het gewoon doen, het valt echt 100% mee om in het openbaar een rok te dragen.
Groet van RokSterNL
door Quasar op December 1st, 2008 at 2:21 pm
Vrouwen met laarzen zijn de bom, en dan die strakke spijkerbroeken erbij. Helemaal goed!!!! Ik mag mn vriendin er graag in zien! = p Dat het maar laaaaang de mode blijft. Het enige wat ze wel eens mogen doen zijn al die gratebalen uit die modebladen gooien. Gelukkig zie je tegenwoordig ook al wat meer vollere modellen. Want welke idioot heeft verzonnen dat wij mannen vallen op types die eruit zien alsof ze net de lagere school hebben verlaten is mij een raadsel. Maar goed de meeste van die mafkezen in dat modewereldje vallen niet eens op vrouwen dus die weten niet eens waar wij “mannen” nu echt op vallen. Punt is wel dat wij met dietende, onzekere vrouwen constant zitten terwijl het niet nodig is. Gun ons ons plezier en de vrouwen rust en een goed gevoel over zichzelf. We hoeven niet allemaal maatje gratebaal.